Forex Hackeou 2 2 Revisões

Publicado em 18 de outubro de 2012 Avaliação do produto Forex Forex Hacked EA Forex Hacked é uma estratégia de negociação de grade com gerenciamento de tamanho de lote martingale. Como um método de negociação da rede, isso levará lucros durante os mercados em expansão e as cobranças durante os mercados de tendências. Há dezenas de maneiras de negociar a estratégia e as configurações são ajustáveis ​​pelo usuário final. Você pode trocá-lo de forma conservadora na esperança de alcançar a sobrevivência da conta de vários anos, ou negociá-lo de forma agressiva e tentar dobrar sua conta todos os meses. Você pode trocá-lo em qualquer par de moedas que você deseja. O site Forex Hacked publica as configurações que eles estão usando com cada conta showcase para que você possa usar as mesmas configurações se desejar. Nós estabelecemos o teste de desempenho Forex Hacked aqui: o primeiro teste de desempenho é classificado como 028 porque realmente tivemos 27 testes antes dele. Fiquei fascinado com a negociação da rede há anos e fui engajado nos testes Forex Hacked por um longo período de tempo. No entanto, mesmo os testes mais rentáveis ​​terminaram em falhas durante as tendências. A única exceção é o Test ID 028 porque está usando configurações ultra-conservativas e sobreviveu a todas as tendências dos últimos 13,6 meses. Por causa da sua durabilidade, fiz o Test ID 028 o teste de desempenho padrão, cujos resultados são exibidos em nossa página inicial. No entanto, este ano eu percebi que estava me aproximando da negociação agressiva com a estratégia de gerenciamento de dinheiro errado (mais sobre isso mais abaixo na página). Então eu decidi obter as configurações mais recentes do site Forex Hacked e tente novamente com o Test ID 029. Resultados de 27 de julho de 2012 até 18 de outubro de 2012 (83 dias) Saldo Inicial 10.000 Lucros fechados 18.964 (wow) O Grid-trading nunca cessa Para me surpreender. No entanto, é importante ressaltar que este teste está sendo ultra-agressivo. O saldo mínimo para essas configurações deve ser realmente de 43.000, e não 10.000. E quase posso garantir que esta conta seja eliminada eventualmente. Mas, no caso deste teste, mesmo que tiremos uma perda de 10k, podemos recarregar a conta e ainda ter 8,964 de lucro restante. Esse é um benefício da negociação ultra-agressiva. Existem 4 componentes principais de todas as estratégias de negociação da rede (incluindo Forex Hacked). A pequena distância entre os negócios (PipStarter) torna esta estratégia muito mais agressiva. Cada pedido é colocado 31 pips separados e precisamos de um retracement de 45 pips para sair do lucro. Além disso, nosso tamanho de lote inicial é de 0,05 lotes (em vez de 0,01), que é um dos maiores motivos por este é um teste agressivo. Durante 2011 e 2012, tornou-se muito claro para mim que será impossível transformar uma pequena conta de negociação em uma grande conta de negociação ao usar estratégias de alto risco e alta recompensa. Nenhuma EA na história do Forex conseguiu atingir 30 ganhos médios por mês sem eventualmente explodir a conta ou sofrer uma redução enorme. Esperar trocar uma estratégia de alto risco e alta recompensa e o composto 100 de seus lucros é um sonho irreal. Em vez disso, aprendi que os lucros feitos a partir de estratégias de alto risco precisam ser retirados e economizados FREQUENTEMENTE para protegê-los. Frequentemente pode ser semanal, mensal ou após qualquer ganho significativo, dependendo da sua situação. Uma vez que uma grande retirada (ou mesmo uma chamada de margem) é quase garantida para ocorrer com qualquer estratégia de alto risco, esses lucros precisam ser protegidos para que você possa recarregar a conta se o tempo chegar. Além disso, e esta é uma nota extremamente importante - você só deve começar a negociar com uma parcela dos fundos que você está disposto a arriscar na estratégia. Se a grande chamada de redução ou margem ocorrer logo após o início da negociação, você deseja recuperar novamente sua conta. Esperando que você banco lucro suficiente antes de uma redução não é uma estratégia de negócios sábio. Perdi muito dinheiro em janeiro de 2010, negociando uma estratégia gridmartingale porque não estava devidamente preparada. Eu apenas fiz 3 meses de teste para a frente, sem backtesting, trocou uma grade de 20 pips em um monte de pares de moedas e deixei-o funcionando durante um anúncio de folha de pagamento não agrícola. Foi estupido, doeu e tornei-me muito tímido em torno de estratégias de negociação de grade. Eu não negociei um desde então. Ouvi falar sobre pessoas que negociaram com o Forex Hacked há anos e ganhar dinheiro com isso. Eu não falei com nenhuma dessas pessoas pessoalmente, mas eu suspeito que eles estão retirando seus lucros com freqüência e provavelmente desligando antes de notícias importantes como o NFP (a menos que eles estejam trocando uma grade muito ampla, então, desativar durante a notícia não é necessário). A partir de hoje (18 de outubro de 2012), não estou negociando pessoalmente Forex Hacked, mas isso é apenas porque eu não tive a coragem de fazê-lo. Se eu não tivesse uma história dolorosa com a negociação da rede, eu certamente estaria usando e desfrutando completamente (até o fatídico dia em que ela experimenta uma chamada de margem, é claro). Uma licença de vida da Life Hacked Forex custa 169,99. O site avisa que há cópias limitadas, mas não temos conhecimento de quantas cópias estão disponíveis ou quando fecharão as vendas. Programa de desconto verificado Forex: certas contas de negociação no Forex FS ou HotForex podem se qualificar para uma licença gratuita para o Forex Hacked EA. Depende do saldo da sua conta e dos lotes de lotes planejados. Contacte-nos para falar sobre isso. Estou feliz em ajudar os clientes em nosso Programa de desconto com a configuração de configuração de seus VPS e a configuração de instalação do Forex Hacked EA. Uma nova versão do Forex Hacked está em breve e será vendida separadamente. Os proprietários de uma licença Forex Hacked receberão um grande desconto na nova versão. O Forex Hacked PRO é um projeto inteiramente novo que poderia levar a negociação de grade para um novo nível. Vamos enfrentá-lo: os mercados são praticamente imprevisíveis. É difícil encontrar um algoritmo matemático (ou mesmo um comerciante humano) que permaneça rentável por uma longa duração. A única maneira de lucrar continuamente com o lucro é com a negociação da rede, porque você está ganhando dinheiro, independentemente da direção do mercado. O risco entra em jogo quando o mercado se move uma longa distância sem retracement: isso é quando você é atingido. Você pode bancar lucro suficiente para superar esses horários Você trocará uma ampla grade (conservadora) ou uma grade estreita (agressiva). Estas são questões importantes a serem consideradas. Em suma, não há dúvida, o grid-trading é uma das estratégias de negociação mais divertidas até se tornar o mais doloroso. Informações de contato último tweet Nossa empresa forexverifiedForex versão hackeada 2.5 1 Robô 4 anos de corrida Quando o Forex Hacked primeiro lançado em 2009, rapidamente se tornou um dos robôs de Forex mais populares no mercado. Aqui estão alguns bons motivos. Forex Hacked Pro versão 1.15 Quanto você gosta de fazer o Forex Hacked Pro é o único robô forex no mundo que você pode configurar para ganhar tanto dinheiro quanto quiser. Não acredite em nós Veja o que queremos dizer aqui. Deixe o nosso software começar a comercializar para você dentro de 10 minutos Nosso software vem altamente otimizado e está pronto para trocar direito fora da caixa com as configurações padrão. Será rentável imediatamente e a longo prazo. Instruções e exemplos estão incluídos para mostrar como fazer o maior lucro por dia desejado. Basta verificar nossos resultados reais verificados pelo myfxbook de terceiros. Nem muitos vendedores de robô forex mostrarão resultados como este, simplesmente porque eles não podem. Rentável, não importa o que nossa abordagem matemática com nosso software significa que sempre ganhará lucro, independentemente das condições de mercado. Conta original Ver mais. Declaração de direitos autorais da conta de direitos autorais Se você achar duplicar, copiar ou roubar qualquer conteúdo deste site, você será processado na medida máxima da lei. Aviso legal do governo dos EUA - Negociação de Futuros de Mercadorias A negociação de Futuros e Opções tem grandes recompensas em potencial, mas também grande risco potencial. Você deve estar ciente dos riscos e estar disposto a aceitá-los para investir nos mercados de futuros e opções. Não troque com o dinheiro que você não pode perder. Esta não é uma solicitação nem uma oferta para futuros ou opções da BuySell. Nenhuma representação está sendo feita que qualquer conta será ou provavelmente alcançará lucros ou perdas semelhantes às discutidas neste site. O desempenho passado de qualquer sistema ou metodologia comercial não é necessariamente indicativo de resultados futuros. CLÁUSULA CFTC 4.41 - RESULTADOS DE DESEMPENHO HIPOTÉTICOS OU SIMULADOS TÊM CERTAS LIMITAÇÕES. NÃO GOSTO DE UM REGISTO DE DESEMPENHO REAL, RESULTADOS SIMULADOS NÃO REPRESENTAM NEGÓCIO REAL. TAMBÉM, DESDE QUE OS NEGÓCIOS NÃO FORAM EXECUTOS, OS RESULTADOS PODERÃO TER COMPRIMIDO COM COMPENSADO PARA O IMPACTO, SE HAVER, DE CERTOS FATORES DE MERCADO, COMO A falta de LIQUIDEZ. PROGRAMAS DE NEGOCIAÇÃO SIMULADOS EM GERAL SÃO TAMBÉM SUJEITOS AO FATO QUE ESTÃO DESIGNADOS COM O BENEFÍCIO DE HINDSIGHT. NENHUMA REPRESENTAÇÃO ESTÁ FAZENDO QUE QUALQUER CONTA VOCE OU POSSIBILIDADE DE ALCANÇAR LUCROS OU PERDAS SIMILARES ÀOS MOSTRADOS. Nenhuma representação está sendo feita que qualquer conta será ou provavelmente conseguirá lucros ou perdas semelhantes às exibidas. Na verdade, há freqüentemente diferenças acentuadas entre resultados de desempenho hipotéticos e os resultados reais posteriormente alcançados por qualquer programa comercial específico. A negociação hipotética não envolve risco financeiro, e nenhum registro de negociação hipotético pode explicar completamente o impacto do risco financeiro na negociação real. Esteja avisado que existe a possibilidade de perder dinheiro real se negociado em uma conta de dinheiro real, e os proprietários do Forex Hacked NÃO podem ser responsabilizados por quaisquer perdas que possam ocorrer. Todas as informações contidas neste site ou qualquer software e / ou guia adquirido neste site são apenas para fins educacionais e não se destinam a fornecer aconselhamento financeiro. Qualquer declaração sobre lucros ou receitas, expressa ou implícita, não representa uma garantia. Sua negociação real pode resultar em perdas, pois nenhum sistema de negociação é garantido. Você aceita responsabilidades completas por suas ações, negócios, lucros ou prejuízos, e concorda em manter os comerciantes Fellow e os distribuidores autorizados desta informação de qualquer forma. Todos os direitos reservados. O uso deste site e seus conteúdos constituem a aceitação do nosso aviso legal. Forex Hacked O que é um nome coxo para uma EA. Como se houvesse algo para hackear sobre o mercado cambial. Para mim, está bastante gritando 8220bullshit8221. It8217s usando um esquema de proteção do home8221 8220call, pelo qual o servidor autentica o usuário e a conta que deve ser associada ao usuário do cliente8217 na interface do cliente. Nenhuma proteção extra é empregada, embora os autores da EA supostamente valentemente caçam cópias pirateadas por toda a internet. It8217s deve funcionar no H1 no gráfico GBPUSD, NZDUSD, EURUSD ou EURCHF, mas o manual recomenda executá-lo apenas no GBPUSD. Uma palavra: Martingale. Ele abre negociações de acordo com alguns indicadores realmente simples e, se os negócios não são rentáveis, ele apenas abre mais negócios com um aumento no tamanho do lote. Esta abordagem normalmente leva a perda de contas em algum ponto, normalmente mais cedo do que mais tarde. Os objetivos de tirar proveito são grandes o suficiente para justificar o backtesting nos dados do centro de histórico em vez dos dados do tick. Forex Hacked está apresentando um monte de merda de marketing na primeira página, embora não me machuque, como a página típica EA faz. Além de uma besteira sobre como sua EA é a melhor do mundo, ela apresenta uma declaração ao vivo que parece particularmente boa. No entanto, ao lado deste, um link para 8220 mais resultados8221 e entre aqueles eu encontro sua conta de teste principal. No momento em que esta escrita, a conta tem um saldo de mais de 25000 (tendo começado a partir de 5000), mas um negativo flutuante de quase 18000. That8217s uma redução de 70. 15 minutos antes de eu tirar a captura de tela foi uma redução de 20k. Essa conta provavelmente será adeus em breve se o GBPUSD continuar subindo, ou seja, a menos que eles o detenham e o removam de sua página e mt4stats antes disso. Apenas no caso de fazer isso, aqui é um gráfico do patrimônio: Forex Hacked avaliação principal do patrimônio da conta a partir de 20.10.2009 Embora eu deva parar aqui, porque, obviamente, a EA é um crasher de conta, I8217m vai dar uma chance em backtesting de qualquer maneira. Eu posso ajudar, mas aviso sua seção de testemunho durante a navegação. Há um monte de citações felizes, algumas das quais incluem links para declarações de contas. It8217 é notável que nenhuma das declarações de conta são contas reais, mesmo que as cotações impliquem que o dinheiro ao vivo do live8217s. Eu suspeito que as contas são apenas demonstrações configuradas pelos autores em diferentes momentos. A falta completa de uma declaração de conta real, que é bastante natural, já que os autores da EA provavelmente não são idiotas o suficiente para executá-la em uma conta com dinheiro real nele. Também não há resultados de backtesting e sua desculpa para isso é uma explicação sobre como os resultados de backtesting podem ser confiáveis, enquanto a desculpa real é provavelmente o fato de que, quando testados, a EA é um crasher de conta muito proficiente. Parâmetros O manual descreve todos os parâmetros em detalhes, mas os únicos que merecem destaque são os Lotes, que são padrão para 0.1 e que é usado como a unidade mais pequena para abrir a posição com o Booster, que é um fator usado para dimensionamento martingale do Posições. Backtesting Eu usei os dados do centro de histórico, pois, como mencionado anteriormente, a configuração de tirar proveito é um número elevado de pips (45). Todas as configurações foram deixadas no padrão e o tamanho da conta inicial foi de 5000, já que o que eles usaram para os testes para frente também. GBPUSD 01.01.2009-20.10.2009 defaults8230 errr, make that 01.01.2009-01.06.2009 ForexHacked GBPUSD H1 2009.01.01 2009.10.20 Lotes 0.1 Booster 1.4 Como pode ser visto acima, as configurações padrão (Lots 0.1, Booster 1.4) gerenciaram Para travar uma conta 5k em apenas 6 dias. Let8217s tente isso com Lots configurado para 0.01. GBPUSD 01.01.2009-20.10.2009 Lotes 0.01, Booster 1.4 ForexHacked GBPUSD H1 2009.01.01 2009.10.20 Lotes 0.01 Booster 1.4 (resultados com zíper devido ao tamanho) Primeira tentativa, falha: a EA está tentando multiplicar 0.01 por 1.4, o ronda Para 2 decimais e vem com 0.01 novamente, não conseguindo aumentar os lotes. Eu acho que I8217ll use um 1.5 Booster para ajudar a EA (0.01 vezes 1.5 rodadas para 0.2). GBPUSD 01.01.2009-20.10.2009 Lotes 0.01, Booster 1.5 ForexHacked GBPUSD H1 2009.01.01 2009.10.20 Lotes 0.01 Booster 1.5 (resultados com zíper devido ao tamanho) Uau, desta vez conseguiu correr por todo o período e até mesmo obter lucro . Mas, mesmo considerando os lotes iniciais de 0,01, teve uma redução relativa quase total de 80 e, na maioria das vezes, o patrimônio líquido estava bem abaixo do saldo da conta, como pode ser visto a partir da curva verde flutuante. Observe o final do teste feio. I8217m vai tentar o mesmo a partir de 2008. GBPUSD 01.01.2008-20.10.2009 Lotes 0.01, Booster 1.5 ForexHacked GBPUSD H1 2008.01.01 2009.10.20 Lotes 0.01 Booster 1.5 Boom, chamada de margem. Não tentei tentar escolher uma data de início para isso. Um último teste, usando o recomendado 1.4 Booster com um valor Lots que a EA pode compreender. GBPUSD 01.01.2009-20.10.2009 Lotes 0.02, Booster 1.4 ForexHacked GBPUSD H1 2009.01.01 2009.10.20 Lotes 0.02 Booster 1.4 Eu acho que você poderia ver isso vindo tão bem quanto eu poderia. Conclusão d00d, j00 h4xx3d f0ur-X wR0ngL33. Aqui mesmo, mensagem para o autor. Para o cliente potencial: fique longe desta EA a menos que você tenha um desejo irresistível de travar sua conta forex. É, no entanto, uma EA bastante barata, em seu preço reduzido 82221 de 169,99 e a política de reembolso é de 30 dias, não é feita nenhuma pergunta 8211. Sugiro que tire essa saída se você estiver em posição de. Versão testada: 1.0 Teste avançado: pares e prazos oficiais: usei essa EA em duas contas ao vivo com dinheiro real. E enquanto eu concordo que o nome da EA é realmente ruim, (HaHa), esse não é o ponto aqui. A EA e o serviço prestado me impressionaram. Também houve alguns novos lançamentos. Eu descompilei tudo isso e comparei o código decompilado, então estou ciente do que está fazendo. Eu programador C proficiente, então MSQL4 não é ciência de foguete para mim, mas eu sou bastante novato para especialistas em negociação. Com as configurações que estou usando (que não são iguais às suas), mas estão mais próximas das configurações recomendadas do 8220Hybrid8221, parece que essa EA duplicará meu dinheiro a cada mês ou fará um pouco mais de 3 por dia de negociação. É feito isso por cerca de 3 semanas agora com 1 sexta-feira onde apenas 2 foram feitas. Mas a coisa realmente complicada sobre qualquer Martingale EA é que equilibrar o risco com o retorno e eu realmente não sei se eu fiz certo. A verdade é que não pode sobreviver facilmente a uma grande tendência. Ou, pelo menos, você poderá alterar os parâmetros para que ele pudesse, mas seria improvável que trocasse em uma situação normal. Se você descobriu isso acontecer, você poderá fazer algo sobre isso antes da ocorrência da explosão, mas depois, haveria uma conta vazia para que não houvesse nada a ver. O fato é que, se ele for executado por um mês ou 6 meses, isso ainda não pode ser descartado. E estive estendendo meus cérebros para uma estratégia para combatê-lo. Só posso pensar. Na identificação de uma tendência assassina, inverta a direção da sua aposta. Isso foi discutido pelos fabricantes, mas posso ver um problema com ele. Quanto mais o mercado subir, mais provável é que ele vá cair, como jogar bolas no ar, o que sobe deve cair. É por isso que a martingale trabalha para forex, mas não para a roleta, a chance de outro vermelho após uma corrida direta não é afetada pela corrida direta anterior. Então, é melhor você ter certeza dessa tendência antes de reverter sua aposta, e é melhor você fazer enquanto você ainda possui equidade. Sem uso, sempre inverte sua última aposta, que muitas vezes seria desastrosa. 4 escrito por birt 18 de novembro de 2009 (7 anos atrás) Assim como na roleta, a martingala sempre acaba sendo desastrosa no forex. O que você disse sobre como jogar uma bola faz com que pareça diferente, mas, na realidade, não é. Independentemente da abordagem que você usa, o mercado eventualmente exibirá um comportamento que fará com que sua EA atravesse o limite máximo do seu dimensionamento de martingale. Claro, você pode ajustar uma EA para evitar isso em dados anteriores, mas isso ainda acontecerá no futuro. Dito isto, se você gosta de arriscar e a EA dobra seu dinheiro antes de bater sua conta, pode ser uma boa idéia retirar seu depósito original. Se eu executasse um EA de martingale com um retorno tão alto, eu retiraria o depósito original toda vez que o número de doações dobrava. 5 escrito por markdashabout 18 de novembro de 2009 (7 anos atrás) Mas é assim como na roleta É uma certeza matemática que ao longo do tempo você não pode ganhar com uma abordagem martingale na roleta. (Embora você possa ganhar às vezes, é a diversão da roleta.) Isso é realmente verdade para o forex. Não podemos dizer com certeza, mas meu instinto diz que não, é diferente. Seu ponto, eu acho que, no entanto, é uma grande tendência que você incorporou no seu modelo como máximo, sempre há um maior ao virar da esquina com o forex. É um sistema dinâmico, muda o tempo todo, e a probabilidade é um conceito bastante sem sentido aqui. Mas, você sabe que com um 1000 eu seria um milionário em 8 meses, então se essa explosão só acontecer a cada 3 anos8230. Mais como 3 meses você pensa8230. Parece-me que, se apenas mais pensamento fosse dado sobre como prevenir a explosão (Nessa EA), o que você teria aqui seria uma EA muito boa, que funciona, que tem um suporte decente. Porque na maioria das vezes nem faz negócios profundos. Hoje não houve mais do que 2 trades profundas, mas ainda fiz 2.5 até agora. Eu posso ir para 5 comércios e não explodir, e o máximo que eu estive é 4. Existem sinais de que as pessoas da FH, uma vez que você cortou sua porcaria, () estão levando isso a bordo. A versão mais recente (2.1, pelo menos a segunda versão para receber este número de versão, depois de corrigir um erro de digitação estúpido no código fonte. Doh) tem coisas como a capacidade de pausar por um tempo em que as coisas ficam peludas. Parece uma ótima idéia para mim se você estiver no limite do Dr. Martingale. 6, escrito por birt 18 de novembro de 2009 (7 anos atrás) Bem, devido à natureza matematicamente imprevisível do forex, é muito provável que não seja possível provar que a martingal eventualmente leva a uma perda no forex, ao contrário do jogo regular onde as probabilidades são claras. Apesar disso, na minha experiência pessoal, todas as EAs que estão usando martingale falham em algum momento. Você tem uma boa compreensão do meu ponto de vista. Você nunca pode explicar futuras condições de mercado. Só porque não aconteceu antes, não significa que isso nunca acontecerá. I8217ve senti que queimava em minha própria pele, embora totalmente não relacionado à martingale. Tudo o que se pode fazer é testar tal estratégia em dados passados. Sugiro backtesting EA com as configurações exatas que você usa, a partir de algumas datas aleatórias no passado. Basta descobrir o tempo que é necessário até que ele falhe a conta, o que provavelmente irá se você não estiver usando configurações muito conservadoras. Isso de lado, se você tiver as bolas para executá-lo, por todos os meios, vá em frente. Na verdade, eu realmente tenho curiosidade pelos resultados que você obtém, I8217m na esperança de ouvir sua história de sucesso aqui, eventualmente, se você continuar executando, meu único conselho é retirar a metade uma vez que você duplicou seu depósito inicial. Se você chegar a esse ponto, não há muito para chorar quando a conta é interrompida. 7 escrito por markdashabout 3 de dezembro de 2009 (7 anos atrás) Bem, eu pensei que I8217d lhe daria uma atualização. Ainda sou muito favorável à técnica da martingale. O problema é que ele falha se houver um 8220run8221 acima de uma certa quantia. Agora, dependendo de algumas coisas com o ForexHacked EA (Pipstarter, MaxTradesSellBuy, Lots) etc, você pode calcular o que isso seria antes de ir procurar. O FH Ea usa um intervalo linear e imutável para cada nova abertura na martingale 8220ladder8221 e considero isso como um erro, então agora estou usando um Ea similar que expande a diferença entre os níveis. Isso significa que eu posso lidar com uma mudança incessante de 2900 pips. A triste e triste coisa é que o Ea pode lidar com isso, mas eu não consigo. Apenas no começo da coisa de Dubai, tive outro Ea relacionado com o busto. Eu não me preocupei demais, seus parâmetros não estavam bem calculados e estava sendo executado em uma pequena conta. Mas eu tinha grandes som na minha conta principal. Surfeou os principais problemas de Dubai, mas na noite de domingo pensei que estava em apuros. Como aconteceu, eu estava bastante errado. Me estudei e perdi 75 da minha capital. Eu sou um comerciante de forex sem esperança. É bastante claro a partir da análise dos níveis alcançados de que a Ea não teria se arrependido e que esses negócios teriam sido desenrolados no próximo dia com lucro. Curse minha mão intrometida. Eu tinha 60 anos na época. Devo salientar que este Ea é modificado para usar lacunas mais amplas em tensões martingais mais elevadas, o que não é o que o FH Ea faz. Eu acredito que o FH Ea teria sido derrubado por este fim de semana. Qualquer um que realmente usa FH se preocupa em comentar 8 escrito pela RedFox em 5 de dezembro de 2009 (7 anos atrás) usei Forex Hacked e perdi dinheiro com ela8230, mas eu também fiz isso de volta. A chave é entender notícias específicas e pensar fora dos ganhos diários. Com isso, quero dizer estar consciente de quão rápido pode escalar fora de controle, e fechá-lo sem hesitação. Se você desligar esta EA antes das folhas de pagamento não agrícolas, por exemplo, e tenha consciência dos tamanhos do seu lote, então você pode ganhar dinheiro com 8282. Mas não é prova de bala e você pode perder tudo muito rapidamente. Eu sou um novato neste site e estou realmente feliz por ter encontrado. Eu também sou um pouco novo em negociar com robôs, mas eu tenho um sólido b. g. De comércio de 20 anos, futuros, ações, opções e mais recentemente o forex (cerca de 2 anos). Estou fascinado que uma EA tentaria usar uma abordagem de Martingale MM quando, no final, ela tem que PERDER pela sua matemática. Isso me fez pensar se há alguma abordagem de gerenciamento de dinheiro usando uma técnica 8220anti8221-martingale, onde antes do mm é aumentado, os ganhos genuínos devem ser aumentados, tornando assim um resultado matematicamente positivo. De que pesquisa eu fiz, acho que um bom número de EA8217s gera uma lucratividade de 60-90 (pelo menos, o bom good8282s) 8212 com esse tipo de expectativa usando Optimal F ou uma versão do Kelly Criterion, seria apenas uma questão De tempo antes de você poder ter uma conta 10K e transformá-la em um milhão de dólares em 9 meses a um ano. Há algum EAs lá fora que você conhece que usa o método anti-Martingale mm de Optimal F da abordagem Kelly Criterion. Muito interessado em descobrir. Porque, francamente, estou totalmente entusiasmado com essa abordagem da EA para negociar 8212. Espero executar quatro a oito plataformas 247 5,5 dias por semana em uma configuração de VPS, então estou aberto a qualquer informação que alguém deseja compartilhar comigo ou me avisar Aboutl. Muito obrigado antecipadamente e BRIT 8212 OBRIGADO POR UM SITE INCRÍVEL. 13 escrito por birt 5 de setembro de 2011 (5 anos atrás) I8217m não familiarizado com o método Optimal F, no entanto, eu cheguei ao Kelly Criterion um pouco em algum momento. Eu tentei aplicá-lo a várias EAs, mas em todos os casos, era muito arriscado se usado com base nas estatísticas cruas. Claro, você obteve uma incrível curva ascendente, mas dispares incrivelmente altas. Basicamente, se você estiver negociando há tanto tempo que eu preciso ter certeza de que você já conhece como dimensionar a posição: mais seguro é sempre melhor e a redução máxima de um backtest não limita necessariamente a redução máxima que acontecerá no futuro. 14 escrito por Stefan 29 de setembro de 2011 (5 anos atrás) Olá, Birt, depois das minhas investigações sobre este demoníaco martingale EA o) Cheguei à conclusão de que deveria ser possível executar este EA 8216safely8217 com cerca de 5-10 por mês até 8211 Aplicando as configurações adequadas 8211 têm uma relação saudável entre o tamanho da conta e o tamanho do lote inicial 8211 se você for mentalmente forte o suficiente para aceitar fases com grandes retiradas Depois de 2 anos decorrentes da sua revisão Forex Hacked, você ainda adere à conclusão acima. Você geralmente recusa qualquer EA baseado em martingale escrito por birt em 29 de setembro de 2011 (5 anos atrás). Eu realmente não me recuso a considerá-los, é só que eles são extremamente arriscados. Mesmo que você saiba o que está fazendo e usa um tamanho de lote inicialmente suficientemente baixo em comparação com o tamanho da sua participação, you8217re ainda não está perfeitamente seguro e, se não houver limite para o lote, a conta eventualmente será interrompida. 16 escrito por Zutta 1 de fevereiro de 2012 (4 anos atrás) Immo it8217s é um robô rentável se e somente se classificam muitas coisas. Principalmente o enorme saque. A partir de agora, isso também é muito arriscado para colocá-lo em conta ao vivo. E estou tendo grandes problemas para obter um reembolso. Eles respondem correios bastante rápidos quando aquilo é mais do que o reembolso relacionado. Tentando obter um reembolso através de regnow. 17 escrito por birt 1 de fevereiro de 2012 (4 anos atrás) I8217m não estou surpreso ao ouvir sobre seus problemas de reembolso. Quanto a ser um robô lucrativo, é, pelo menos, até que falha na conta. Não há nenhuma boa maneira de corrigir a retirada flutuante com tais EAs, que é precisamente o motivo pelo qual acabam acabando por um boom. Claro, isso pode ser corrigido limitando o número de níveis, mas geralmente o desempenho vai para o inferno nesse caso. 18 escrito por Matthew 25 de março de 2012 (4 anos atrás) Alguns pps tiveram sucesso com este 8211 deve ser muito corretor e VPS dependente como alguns outros EAs. Sim, definitivamente martingale 8211 MUITO ALTO PARA RISCOS EXTREMOS Veja as respostas às minhas perguntas em: Deve usar na conta 200: 1, deve ter margem disponível acima de 1000 em TODOS OS TEMPOS para operações mais seguras. Apenas tenha muito cuidado com este, pois pode abrir muitos negócios ao mesmo tempo. MillionDollarPips é outro que faz isso. 19 escrito por pipsoldier 9 de junho de 2012 (4 anos atrás) Olá Birt, Obrigado pelo maravilhoso site, é extremamente profissional. Eu notei que a versão que você testou foi 1.0, houve algumas mudanças importantes na versão posterior, como tendências, hedge etc. Você acha que vale a pena re-executar os testes com uma versão mais recente 20 escrita por Birt 9 de junho de 2012 (4 anos Ago) Don8217t acho que a pena valeu a pena. It8217s, obviamente, ainda é um crasher de conta, todos os seus testes para frente são alguns meses, embora a EA tenha anos de idade. Além disso, eles estão tentando passar as contas de demonstração como contas reais, o que provavelmente não deveriam fazer se confiassem na EA mesmo um pouco. Sim retirar deve ser semanal ou mensal, eu testá-lo em EURUSD, GBPUSD, GBPJPY, GBPCAD, EURJPY com configuração diferente, mas o resultado foi o mesmo que bateu monen inteiro, então eu tentei em USDJPY, e obter o resultado impressionante apenas em USDJPY sem travar De 2003 a 2012 (começando apenas com USD 500 com tamanho de lote 0,01) e outro teste de 2006 a 2012 (começando com US $ 1000, com tamanho de lote 0,10). Agora eu apliquei novamente na conta ao vivo.